数字规划展览馆设计的概念
|
关于数字展览馆设计(Digital Museum)的概念,目前还没有形成一致意见.一般认为,对于单个展览馆设计来说,它是指利用数字化手段,实现藏品保存,陈列展示,科学研究和社会教育等功能,构筑虚拟世界的展览馆(文化信息资源集中地);对于普遍意义上的数字展览馆来说,是指利用数字技术,对文物(包括可移动文物和不可移动文物)信息进行全方位和多形式采集,标准化存储和加工,并通过网络连接和一系列相关规定,协议,实现文物信息的资源共享,有效利用和科学管理,为不同用户提供
从内容上讲,数字展览馆存储的是文物全方位的虚拟信息,可以在空间和时间维度上不断积累,既是一部文物存世的生命档案,又可以是逼真的文物立体图景,还可以是历史场景的虚拟再现,它能够将不同地域的文物关联起来,以智能化的手段集中展示.从技术上讲,数字展览馆可以充分利用网络,地理信息,虚拟现实,数据仓库等高新技术,全方位,沉浸式,交互性地展示文物,这是任何现实中的展览馆所无法比拟的.
与传统展览馆的差别:数字展览馆是超大规模的,分布式存储的,可跨库检索的文物信息数据库(群),是计算机科学,传播学,管理学,艺术以及文物展览馆学等学科相结合的信息服务体系.它可以再现传统展览馆的藏品陈列,又摆脱了传统展览馆所必需的建筑,展陈等条件的束缚,使任何人在任何时间,任何地点都能获取所需的文物信息.与传统展览馆相比较,数字展览馆具有信息实体虚拟化,信息资源数字化,信息传递网络化,信息利用共享化,信息提供智能化,信息展示多样化等特点,它不会完全替代传统展览馆和文物藏品,却是传统展览馆实物陈列的有益补充和未来发展趋势.
与数字图书馆的异同:数字展览馆设计是继数字图书馆之后发展起来的,它沿用了数字图书馆的许多理论,技术和方法,两者都重视信息资源的建设和共享,强调信息提供的标准化,智能化和网络化,关注共享目录检索和智能导航,但也有许多不同之处:一是信息规模,图书馆数字化的对象绝大多数是书籍,不同图书馆之间的同类藏书内容是大致相同的,而文物种类繁多,数量巨大,差异明显,且缺乏数字化工作的积累,信息驳杂程度将大大高于数字图书馆;二是标准化难度,数字图书馆的标准化主要研究文字检索对于信息采集的需要,三是表现形式,多数文物是立体的,为更真实地表现珍贵文物,不仅需要数字图书馆中对于文字,图形和平面图像等形式化数据的处理,更着重其视频,音频和三维信息等非形式化数据的处理,因而需要更加全面的采集工具和采集技术.
与展览馆设计信息化的关联:展览馆信息化主要是在物理上的展览馆中建立一套包括藏品管理在内的信息应用系统,它立足于展览馆的业务工作,旨在提高管理效率和服务水平;数字展览馆不同于此,它是以展览馆藏品的数字化为基础,搭建(或依托)互联互通的网络体系,通过相关规定和协议,实现不同文物收藏单位之间的信息共享和综合利用(管理,研究,展示,教育,传播等).
欧洲著名的展览馆,如卢浮宫和大英展览馆等,纷纷挑选精美藏品进行数字化处理和多媒体展示.一些中小展览馆则依靠产业,研究机构和大学支持,如欧盟 European Union 赞助法国信息与自动化研究院进行\"Aquarelle计划\",支持欧洲各国展览馆与相关机构通过网络共享各自的数字典藏,进行文化传承.2002年,由德国University of Applied Science of Cologne 负责管理和运营,建立了欧洲文化遗产网络 European Cultural Heritage Network,简称ECHN ,正在推动欧洲文化遗产数字化方面发挥积极作用.
上述这些数字展览馆不仅包括丰富的数字化资源库,而且充分利用图像,音频,视频,地图,动画,设计出具有高度亲和力的用户界面,促进资源整合和技术交流.在技术发展理念上,大致可以划分为四个阶段:即展现(数字化保存和在线展示藏品),重构(再现已经消失或已演变的文物),替代(数字化还原历史面貌),再藏(通过网络整合馆际收藏).
我国在20年前就已经开始了展览馆数字化的探索.中国展览馆学会于2003年11月28日成立了数字化专业委员会,国家文物局已经将数字展览馆的研究正式立项.目前,我国数字展览馆建设还处于起步阶段,主要进行实体展览馆的信息化建设,重点工作在于利用计算机技术收集,整理,保存,加工和展示各类文物信息,在应用软件研发和局部信息基础设施建设方面,取得了一定的成绩,有影响的项目主要有数字故宫,数字敦煌以及上海展览馆,南京博物院,河南博物院等信息化工程.2001年11月,教育部启动了\"大学数字展览馆建设工程\"项目,重点支持北京航空航天大学,山东大学,复旦大学,四川大学等18所有特色的大学展览馆进行数字化改造,现已取得阶段性成果.我国台湾省也建立了许多不同主题的传统文化资料库和\"数字展览馆"。 |
|
